Думаю, все видели новости: "Маск потерял за сутки 29 миллиардов долларов..."
Если вы много инвестируете в рискованные активы, у вас есть отличный шанс прочувствовать это на себе. Например, с декабря этого года я потерял 32% всего капитала, потому что Ethereum (тикер eth) стоил 4000, а стал 2000
Почему это может быть интересно вам? В записи о пирамиде приоритетов финансовых решений https://t.me/kinton_invest/181 я писал, что люди обычно начинают с последних пунктов. А я сейчас стараюсь соблюдать первые. Как минимум, считаю, что пункты 0-5 уже на какой-то процент выполнены. А сейчас целью ставлю достижение пунктов 6 и 7: снижать издержки и заниматься ребалансировкой. И именно баланс активов я не учёл в декабре. И именно эту ошибку вы можете учесть, если посчитаете нужным
Дело в том, что и когда eth был на максимуме, и сейчас он и другие "альткоины" составляли 100% портфеля, а стабильных монет, стейблкоинов, вообще не было
Поэтому в будущем в контексте криптовалют планирую держать 20-30% в стабильных монетах, а ребалансировкку проводить раз в квартал. Если Ethereum упадёт, то доля стабильных монет станет больше, и смогу купить eth и другие монеты так, чтобы доли снова выровнялись. А если eth вырастет, то наоборот
Например, если бы при цене в 4000 у меня был бы 1 eth и 1000 usdt (20% от портфеля), то:
1) при падении eth до 2000 было бы активов в сумме на 3k$;
2) после балансировки стало бы 600 usdt и 1.2 eth;
3) если eth вернётся на прошлую цену в 4000, то капитал стал бы больше, а именно на 400$;
4) затем снова проводим ребалансировки имеем 1.08 eth и 1080 usdt.
В моей же ситуации, если бы у меня было бы eth на 5000, то после этого падения осталось бы 2500, а после обратного роста было бы ровно столько же, сколько и до падения. Единственное, если активы только растут, то ребанасировка уменьшает рост. Но правда в том, что активы почти никогда стремительно не растут и всегда могут упасть, особенно взлёты и падения стремительны у криптовалют
Я считаю, что иметь более надёжные инструменты полезно, это страховка от полной потери капитала и то, что позволит чуть больше покупать подешевевшие активы. Например, после падения мне не на что это делать, так как всё осталось в eth, а продавать подешевевший актив, может быть, даже сейчас было бы правильным шагом, но уже не хочется
Кстати, сами же стабильные монеты можно отправлять в "staking" и получать за это несколько процентов годовых. В любом случае, поступайте так, как комфортнее именно вам, думайте сами, учитесь на чужих историях
Если вы много инвестируете в рискованные активы, у вас есть отличный шанс прочувствовать это на себе. Например, с декабря этого года я потерял 32% всего капитала, потому что Ethereum (тикер eth) стоил 4000, а стал 2000
Почему это может быть интересно вам? В записи о пирамиде приоритетов финансовых решений https://t.me/kinton_invest/181 я писал, что люди обычно начинают с последних пунктов. А я сейчас стараюсь соблюдать первые. Как минимум, считаю, что пункты 0-5 уже на какой-то процент выполнены. А сейчас целью ставлю достижение пунктов 6 и 7: снижать издержки и заниматься ребалансировкой. И именно баланс активов я не учёл в декабре. И именно эту ошибку вы можете учесть, если посчитаете нужным
Дело в том, что и когда eth был на максимуме, и сейчас он и другие "альткоины" составляли 100% портфеля, а стабильных монет, стейблкоинов, вообще не было
Altcoin'ом называются альтернативные монеты, не биткоин, но мне нравится использовать этот термин и в смысле "не eht"
Поэтому в будущем в контексте криптовалют планирую держать 20-30% в стабильных монетах, а ребалансировкку проводить раз в квартал. Если Ethereum упадёт, то доля стабильных монет станет больше, и смогу купить eth и другие монеты так, чтобы доли снова выровнялись. А если eth вырастет, то наоборот
Например, если бы при цене в 4000 у меня был бы 1 eth и 1000 usdt (20% от портфеля), то:
1) при падении eth до 2000 было бы активов в сумме на 3k$;
2) после балансировки стало бы 600 usdt и 1.2 eth;
3) если eth вернётся на прошлую цену в 4000, то капитал стал бы больше, а именно на 400$;
4) затем снова проводим ребалансировки имеем 1.08 eth и 1080 usdt.
В моей же ситуации, если бы у меня было бы eth на 5000, то после этого падения осталось бы 2500, а после обратного роста было бы ровно столько же, сколько и до падения. Единственное, если активы только растут, то ребанасировка уменьшает рост. Но правда в том, что активы почти никогда стремительно не растут и всегда могут упасть, особенно взлёты и падения стремительны у криптовалют
Я считаю, что иметь более надёжные инструменты полезно, это страховка от полной потери капитала и то, что позволит чуть больше покупать подешевевшие активы. Например, после падения мне не на что это делать, так как всё осталось в eth, а продавать подешевевший актив, может быть, даже сейчас было бы правильным шагом, но уже не хочется
Кстати, сами же стабильные монеты можно отправлять в "staking" и получать за это несколько процентов годовых. В любом случае, поступайте так, как комфортнее именно вам, думайте сами, учитесь на чужих историях
